Cụm từ tìm kiếm phổ biến:

Nghiên cứu số 4: Nghiên cứu về mức độ IRS tiếp tục phê duyệt sai mẫu đơn 1023-EZ

 

Khuyến nghị của TAS và Phản hồi của IRS

1
1.

KHUYẾN NGHỊ TAS #4-1

Yêu cầu người nộp đơn Mẫu 1023-EZ nộp tài liệu tổ chức của họ như một phần của đơn đăng ký và chỉ đưa ra quyết định sau khi xem xét các tài liệu tổ chức.

TRẢ LỜI CỦA IRS ĐỐI VỚI KHUYẾN NGHỊ: Không có gì được đưa ra.

HÀNH ĐỘNG CHỈNH SỬA: N/A

TRẢ LỜI TAS: Nghiên cứu năm 2019 cho thấy việc không xem xét các tài liệu tổ chức đã khiến IRS phê duyệt sai đơn đăng ký trạng thái miễn trừ trong 46% trường hợp (tức là trong số 347 tổ chức trong mẫu 20 tiểu bang, 159 tổ chức không đáp ứng bài kiểm tra tổ chức). Ví dụ: IRS đã phê duyệt Biểu mẫu 1023-EZ do một tổ chức đệ trình với toàn bộ mục đích, theo điều khoản thành lập của tổ chức, là “cung cấp hỗ trợ tài chính cho các thành viên gia đình mắc bệnh tâm thần”. Các điều khoản thành lập của tổ chức này không xác định bất kỳ mục đích được miễn trừ nào. Hơn nữa, các điều khoản này thực sự có thể ngăn cản tổ chức hoạt động vì lợi ích công cộng hơn là lợi ích cá nhân – chúng ngăn cản tổ chức đáp ứng được bài kiểm tra hoạt động một cách hiệu quả. Tổ chức này, giống như các tổ chức khác có Mẫu 1023-EZ bị phê duyệt nhầm, không được báo cáo và nộp thuế đối với thu nhập đáng lẽ phải chịu thuế và các nhà tài trợ có thể yêu cầu khấu trừ cho những khoản đóng góp không được khấu trừ cho tổ chức đó. So với tác động tiêu cực tiềm tàng đối với việc quản lý thuế do phê duyệt sai lầm, việc yêu cầu người nộp đơn Mẫu 1023-EZ cung cấp tài liệu tổ chức của họ không phải là một gánh nặng vô lý.

ĐƯỢC ÁP DỤNG, ĐƯỢC ÁP DỤNG MỘT PHẦN hoặc KHÔNG ĐƯỢC ÁP DỤNG: Không được thông qua

MỞ hoặc ĐÓNG: Đóng

NGÀY HẠN HÀNH ĐỘNG (nếu để ngỏ): N/A

2
2.

KHUYẾN NGHỊ TAS #4-2

Xem lại trang web của người nộp đơn Mẫu 1023-EZ, nếu có, trước khi đưa ra quyết định.

TRẢ LỜI CỦA IRS ĐỐI VỚI KHUYẾN NGHỊ: Không có gì được đưa ra.

HÀNH ĐỘNG CHỈNH SỬA: N/A

TRẢ LỜI TAS: IRS thường xuyên xem xét các trang web của người nộp đơn được chọn để xem xét xác định trước (xem IRM 7.20.9.2.6), vì vậy chúng tôi tiếp tục khuyến nghị IRS yêu cầu xem xét tất cả các trang web của người nộp đơn như một phần của quy trình xác định.

ĐƯỢC ÁP DỤNG, ĐƯỢC ÁP DỤNG MỘT PHẦN hoặc KHÔNG ĐƯỢC ÁP DỤNG: Không được thông qua

MỞ hoặc ĐÓNG: Đóng

NGÀY HẠN HÀNH ĐỘNG (nếu để ngỏ): N/A

3
3.

KHUYẾN NGHỊ TAS #4-3

Xác định tần suất mà mô tả của người nộp đơn về nhiệm vụ và hoạt động của họ trên Biểu mẫu 1023-EZ dẫn đến việc giới thiệu đơn đăng ký để xem xét thêm và nếu việc xem xét thêm đó không thường xuyên, hãy tiến hành đào tạo bổ sung về quy trình đánh giá đơn đăng ký Biểu mẫu 1023-EZ.

TRẢ LỜI CỦA IRS ĐỐI VỚI KHUYẾN NGHỊ: Không có gì được đưa ra.

HÀNH ĐỘNG CHỈNH SỬA: N/A

TRẢ LỜI TAS: Tường thuật của IRS không đề cập đến khuyến nghị được nêu trong RS 4-3. TAS chưa bao giờ khuyến nghị những người đăng ký Biểu mẫu 1023-EZ phải nộp Biểu mẫu 1023, vì vậy khuyến nghị (hoặc thiếu khuyến nghị) của công ty nghiên cứu bên ngoài về điểm đó dường như không liên quan.

ĐƯỢC ÁP DỤNG, ĐƯỢC ÁP DỤNG MỘT PHẦN hoặc KHÔNG ĐƯỢC ÁP DỤNG: Không được thông qua

MỞ hoặc ĐÓNG: Đóng

NGÀY HẠN HÀNH ĐỘNG (nếu để ngỏ): N/A

4
4.

KHUYẾN NGHỊ TAS #4-4

Sửa đổi các thủ tục của IRS để yêu cầu người xem xét xác định xem mô tả của người nộp đơn về sứ mệnh và hoạt động của họ trên Biểu mẫu 1023-EZ có xác định rõ ràng mục đích được miễn trừ hay không, thay vì yêu cầu xác định xem sứ mệnh hoặc hoạt động đó có “nằm trong phạm vi” của IRC § 501( c)(3).

TRẢ LỜI CỦA IRS ĐỐI VỚI KHUYẾN NGHỊ: Không có gì được đưa ra.

HÀNH ĐỘNG CHỈNH SỬA: N/A

TRẢ LỜI TAS: Mẫu 1023-EZ hiện yêu cầu người nộp đơn cung cấp mô tả ngắn gọn về nhiệm vụ hoặc hoạt động quan trọng nhất của họ. Yêu cầu này đã được áp dụng từ năm 2018. TAS kỳ vọng rằng các mô tả ngắn gọn có thể làm giảm tỷ lệ chấp thuận sai sót, nhưng nghiên cứu năm 2019 của TAS không cho thấy tỷ lệ chấp thuận sai sót thấp hơn so với các nghiên cứu TAS trước đây về các mẫu đại diện từ cùng 20 tiểu bang - sai sót tỷ lệ chấp thuận thực sự cao hơn trong nghiên cứu gần đây nhất (46% trong nghiên cứu năm 2019, so với 37% trong nghiên cứu năm 2015, 26% trong nghiên cứu năm 2016 và 42% trong nghiên cứu năm 2017). Chúng tôi tin rằng nghiên cứu sâu hơn sẽ hữu ích để xác định tác động của các mô tả ngắn gọn đến tỷ lệ phê duyệt sai. Chúng tôi lưu ý một số mô tả ngắn mà người nộp đơn đã cung cấp, chẳng hạn như “Thúc đẩy các mối quan hệ văn hóa thông qua thực phẩm và hoạt động” hoặc “Xây nhà mới để bán cho các gia đình có thu nhập thấp”, cần được xem xét thêm, chẳng hạn như đọc các bài viết về công ty của người nộp đơn. TAS không khuyến nghị việc đưa ra quyết định về tình trạng miễn trừ chỉ dựa trên mô tả ngắn gọn hoặc IRS đưa ra các quyết định không phù hợp với tiền lệ tư pháp mà thay vào đó IRS nên xem xét các mô tả một cách chặt chẽ hơn để xác định xem có thông tin bổ sung hay không là cần thiết trước khi đưa ra quyết định.

ĐƯỢC ÁP DỤNG, ĐƯỢC ÁP DỤNG MỘT PHẦN hoặc KHÔNG ĐƯỢC ÁP DỤNG: Không được thông qua

MỞ hoặc ĐÓNG: Đóng

NGÀY HẠN HÀNH ĐỘNG (nếu để ngỏ): N/A