Trong vài năm nay, Phòng khám Thuế của Trung tâm Dịch vụ Pháp lý Harvard (phòng khám) đã khởi kiện xem liệu thời hạn nộp đơn nhất định của Tòa án Thuế có tính chất thẩm quyền hay các quy tắc xử lý yêu cầu bồi thường phải thu phí công bằng. Theo đuổi vấn đề này trên toàn quốc, phòng khám đã trực tiếp đại diện cho khách hàng và nộp bản tóm tắt amicus về những sinh viên của phòng khám đã làm việc và hỗ trợ tư vấn tình nguyện. Ngay trước cuộc tranh luận bằng miệng ở Tòa án thứ tám, luật sư của người khởi kiện đã hỏi liệu phòng khám có tiếp tục tranh luận bằng miệng hay không. Một cựu sinh viên phòng khám gần đây, người đã tranh luận về vấn đề tương tự ở Khu vực thứ tư, đã đồng ý tranh luận về trường hợp này với sự hỗ trợ của công ty cô ấy. Cô trở thành thành viên của một nhóm toàn phụ nữ tại công ty đã tranh luận thành công về giá trị của vụ việc trước Tòa án Tối cao. Để đảo ngược các phán quyết của tòa án cấp dưới, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhất trí giữ nguyên vụ Boechler PC kiện Ủy viên, 142 S.Ct. 1493 (ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX), rằng khoảng thời gian để nộp đơn yêu cầu Thủ tục Thu nợ hợp pháp tại Tòa án Thuế Hoa Kỳ không có tính thẩm quyền và phải tuân theo mức thu phí công bằng. Quyết định của Boechler có khả năng tác động đến việc nộp đơn ra tòa trong tương lai của nhiều người nộp thuế có thu nhập thấp, những người thường phải đối mặt với những tình huống khó khăn trong cuộc sống gây trở ngại cho việc đáp ứng thời hạn nộp đơn. Sự kiên trì của phòng khám trong việc đấu tranh với vấn đề tiếp cận công lý này sẽ giúp đảm bảo rằng người nộp thuế có thể đưa ra yêu cầu thu phí trong khoảng thời gian nộp đơn khởi kiện lên Tòa án Thuế khi thích hợp.