Trong một lá thư gần đây gửi Quốc hội, Người ủng hộ Người nộp thuế Quốc gia (NTA) Nina Olson bày tỏ mối quan ngại về việc thu nợ tư nhân và đưa ra quan điểm của mình về chương trình thu nợ tư nhân (PDC) do IRS quản lý từ năm 2006-2009. NTA tin rằng chương trình này làm suy yếu việc quản lý thuế hiệu quả và gây nguy hiểm cho quyền của người nộp thuế.
Kính thưa các Chủ tịch và Thành viên xếp hạng:
Gần đây, một số Thượng nghị sĩ đã yêu cầu tôi đưa ra quan điểm của mình về việc sử dụng các cơ quan thu nợ tư nhân (PCA) để thu các khoản nợ thuế liên bang quá hạn.1 Cụ thể, các Thượng nghị sĩ đã yêu cầu quan điểm của tôi về chương trình thu nợ tư nhân (PDC) do IRS quản lý từ 2006-2009 và dựa trên điều khoản PDC sửa đổi có trong S. 2260, Đạo luật Cải cách và Hiệu quả Cải thiện Điều khoản Hết hạn (EXPIRE) năm 2014, đã được Ủy ban Tài chính Thượng viện phê duyệt. Vì đạo luật điều chỉnh vị trí của Người ủng hộ Người nộp thuế Quốc gia thường xem xét việc báo cáo của tôi với ủy ban soạn thảo thuế và vì tôi có những lo ngại đáng kể về đề xuất PDC nên tôi cũng muốn chia sẻ quan điểm của mình với bạn. Văn bản bên dưới về cơ bản giống với phản hồi mà tôi đã gửi cho các Thượng nghị sĩ yêu cầu vào tuần trước.
Văn phòng Bênh vực Người nộp thuế và cá nhân tôi đã tham gia mật thiết vào việc phát triển chương trình PDC 2006-2009 Chúng tôi cũng đã xử lý hơn 3 trường hợp liên quan đến người nộp thuế mà PCA tìm cách truy thu. Dựa trên những gì tôi thấy, tôi kết luận rằng chương trình này đã làm suy yếu hoạt động quản lý thuế hiệu quả, gây nguy hiểm cho việc bảo vệ quyền lợi của người nộp thuế và không đạt được mục tiêu đã định là tăng doanh thu. Thật vậy, bất chấp dự đoán của Bộ Tài chính và Ủy ban Hỗn hợp về Thuế rằng chương trình sẽ huy động được hơn 3,700 tỷ USD doanh thu, chương trình cuối cùng vẫn thua lỗ. Chúng tôi không có lý do gì để tin rằng kết quả lần này sẽ khác…
