Một trang web chính thức của Hoa Kỳ 
Không giống như Tuân thủ, Cán bộ Phúc thẩm (AO) có thể xem xét nguy cơ kiện tụng trong nỗ lực đạt được một giải pháp. Giải quyết mối nguy hiểm là giải pháp giải quyết một vấn đề dựa trên Về kết quả có thể xảy ra nếu vụ việc được đưa ra tòa. Nó thường được thể hiện bằng phần trăm. Việc dàn xếp rủi ro sẽ yêu cầu Mẫu 870-AD. Sau khi bạn và AO đồng ý, bạn sẽ không thể kiện tụng vấn đề này vào thời điểm sau đó, thỏa thuận là cuối cùng.
Có một số rủi ro trong hầu hết mọi trường hợp khi Chính phủ ra trước thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn. Tòa án có xu hướng quyết định một số vấn đề trên cơ sở tất cả hoặc không có gì. Mặc dù Chính phủ có vẻ có một vụ kiện mạnh, nhưng vẫn có thể thua.
Một số yếu tố được AO sử dụng khi áp dụng các nguy cơ của việc kiện tụng bao gồm:
- Cho dù trường hợp của bạn là tự biện hộ (không có người đại diện) hay bạn có người đại diện;
- Số tiền thuế đang được xem xét là bao nhiêu. Các trường hợp có nghĩa vụ dưới 25,000 đô la được coi là các trường hợp "nhỏ". Các loại trường hợp đó được xử lý khác nhau tại Tòa án Thuế Hoa Kỳ;
- Cho dù có nhiều vụ việc được quyết định theo một cách nhất định có ảnh hưởng đến rủi ro kiện tụng của chính phủ hay không. Ví dụ, nếu một vấn đề thường xuyên được kiện tụng và IRS luôn thắng kiện, thì nguy cơ kiện tụng là thấp;
- Liệu thông tin được cung cấp có đáng tin cậy và hỗ trợ cho các sự kiện của vụ án hay không;
- Liệu lập trường bạn đưa ra có cơ sở hay không. Nghĩa là lý do bạn không đồng ý có dựa trên luật pháp hay không. Ví dụ, nếu bạn không đồng ý với việc bị từ chối khoản khấu trừ, bạn phải cung cấp cơ sở để giữ nguyên khoản khấu trừ đó. Đó có thể là biên lai, các tài liệu khác chứng minh chi phí, trích dẫn một điều khoản/quy định nào đó của Bộ luật Thuế vụ hoặc các nguồn luật khác.
