Cụm từ tìm kiếm phổ biến:

Khuyến nghị với Quốc hội

Báo cáo thường niên gửi Quốc hội bao gồm các khuyến nghị về luật thuế liên bang mới hoặc thay đổi luật thuế hiện hành để giải quyết vấn đề. Một số đề xuất này liên quan đến các lĩnh vực phức tạp của mã số thuế - nhưng những đề xuất khác có thể đơn giản như việc IRS có gửi thư đến địa chỉ chính xác của bạn hay không.

Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia (NTA) đặt ưu tiên cao cho việc làm việc với các ủy ban soạn thảo thuế tại Quốc hội. Ngoài việc gửi các đề xuất lập pháp trong mỗi Báo cáo thường niên, NTA còn gặp gỡ thường xuyên với các thành viên Quốc hội và nhân viên của họ cũng như điều trần tại các phiên điều trần về các vấn đề mà người nộp thuế gặp phải để Quốc hội có cơ hội tiếp nhận và xem xét quan điểm của người nộp thuế.

Khuyến nghị với Quốc hội

1
1.

Đơn giản hóa các khoản khấu trừ hoặc tín dụng phụ thuộc vào vị trí hoặc tình trạng quốc gia của trẻ em

Sự nhầm lẫn nảy sinh khi người nộp thuế nhận được các khoản khấu trừ hoặc tín dụng khác nhau tùy thuộc vào vị trí hoặc tình trạng quốc gia của con cái họ. Khấu trừ người phụ thuộc, Tín dụng thuế dành cho trẻ em và Tín dụng thuế thu nhập kiếm được, tất cả đều liên quan đến chi phí nuôi dạy con cái, có các yêu cầu khác nhau. Một đứa trẻ không phải là công dân hoặc người có quốc tịch Hoa Kỳ thường phải:

  • Cư trú tại Hoa Kỳ, Canada hoặc Mexico để được miễn phụ thuộc.
  • Cư trú tại Hoa Kỳ để nhận Tín dụng Thuế Trẻ em.
  • Cư trú tại Hoa Kỳ và có số An sinh xã hội hợp lệ để làm việc theo Tín dụng thuế thu nhập kiếm được.

Người nộp thuế có thể không yêu cầu các khoản khấu trừ hoặc tín dụng chính xác do các yêu cầu này không nhất quán. Cơ quan ủng hộ người nộp thuế quốc gia khuyến nghị đơn giản hóa các yêu cầu quốc gia gồm ba phần dành cho trẻ em để phù hợp với việc đơn giản hóa tổng thể các lợi ích về thuế gia đình.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

2
2.

Công nhận tín dụng nhận con nuôi hoàn toàn của các bộ lạc người Mỹ bản địa

Để khuyến khích việc nhận con nuôi và giúp giảm bớt những chi phí cao mà cha mẹ nuôi phải đối mặt, Quốc hội đã thông qua khoản tín dụng thuế nhận con nuôi và tăng dần số tiền để khuyến khích nhận con nuôi những trẻ em có nhu cầu đặc biệt. Người nộp thuế yêu cầu tín dụng cho những đứa trẻ này phải đính kèm một lá thư từ tiểu bang của họ xác nhận rằng đứa trẻ đáp ứng định nghĩa về “nhu cầu đặc biệt”. Tuy nhiên, từ “nhà nước” không bao gồm các bộ lạc người Mỹ bản địa.

Cơ quan Bảo vệ Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị IRS nên có thẩm quyền chấp nhận thư xác nhận từ một bộ lạc người Mỹ bản địa để cha mẹ nuôi yêu cầu khoản tín dụng.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

 

3
3.

Cung cấp các biện pháp bảo vệ người nộp thuế trong các vụ kiện tịch thu tài sản thế chấp đối với Nhà ở chính

IRS có hai phương pháp để tịch thu nơi cư trú chính của người nộp thuế: tịch thu hành chính hoặc kiện để tịch thu tài sản thế chấp thuế. Mặc dù người nộp thuế có một số biện pháp bảo vệ theo luật định nhất định liên quan đến việc tịch thu hành chính nơi cư trú chính, nhưng người nộp thuế không có các biện pháp bảo vệ tương tự khi IRS nộp đơn kiện để tịch thu quyền lưu giữ thuế đối với nơi cư trú chính.

Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị Quốc hội sửa đổi mã số thuế để ngăn IRS tịch thu quyền lưu giữ thuế liên bang đối với nơi cư trú chính của người nộp thuế, trừ khi:

  • Người quản lý của nhân viên đã phê duyệt việc tịch thu tài sản thế chấp.
  • Tài sản khác của người nộp thuế không đủ để nộp số tiền đến hạn.
  • Việc tịch thu nhà và bán sẽ không gây khó khăn về tài chính.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

4
4.

Bảo vệ nạn nhân khỏi sự lạm dụng của nhà cung cấp bảng lương

Ngành xử lý bảng lương cung cấp dịch vụ có giá trị cho người sử dụng lao động, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ, bằng cách giúp họ tuân thủ các yêu cầu phức tạp về thuế việc làm. Người sử dụng lao động đã tạo ra nhiều thỏa thuận hợp đồng khác nhau với người trả tiền bên thứ ba (TPP), trong đó xử lý một số hoặc tất cả các nghĩa vụ khấu trừ, báo cáo và thanh toán thuế việc làm liên bang của họ. Trong khi hầu hết các TPP đều hợp pháp và đáng tin cậy, một số lại đã lừa gạt khách hàng và làm hoen ố hình ảnh của ngành. Bởi vì người sử dụng lao động vẫn phải chịu trách nhiệm về thuế tiền lương, những nạn nhân này (đặc biệt là những người nộp thuế là doanh nghiệp nhỏ) có thể bị buộc phải trả số tiền này hai lần - một lần cho TPP vì tham ô hoặc tiêu tán tiền và lần thứ hai cho IRS. Gánh nặng tài chính này khiến một số người nộp thuế phải rời bỏ hoạt động kinh doanh. Cơ quan Bảo vệ Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị Quốc hội thay đổi luật để bảo vệ người sử dụng lao động bị tổn hại bởi một số TPP.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

5
5.

Thay đổi quy tắc về tình trạng nộp hồ sơ đã kết hôn

Cho đến năm 2004, mã số thuế có nhiều định nghĩa về trẻ em đủ điều kiện được miễn phụ thuộc. Định nghĩa thống nhất năm 2004 về trẻ đủ điều kiện (UDOC) đã đơn giản hóa và thống nhất một số điều khoản liên quan, bao gồm Tín dụng Thuế Trẻ em, Tín dụng Thuế Thu nhập kiếm được, Tín dụng Chăm sóc Trẻ em và Người phụ thuộc, và tình trạng nộp hồ sơ của Chủ hộ gia đình.

Tuy nhiên, điều khoản xác định tình trạng hôn nhân của người nộp thuế về cơ bản vẫn không thay đổi kể từ năm 1984 và khiến một số cặp vợ chồng mất tư cách hưởng EITC chỉ vì họ ly thân sau ngày 1 tháng XNUMX. Điều khoản này yêu cầu người nộp thuế phải sống trong các hộ gia đình riêng biệt trong sáu tháng cuối năm năm, và nếu họ ly thân vào bất kỳ thời điểm nào trong những tháng đó, họ sẽ không đủ điều kiện nhận tín dụng trừ khi họ khai thuế chung.

Cơ quan Bảo vệ Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị Quốc hội sửa đổi bộ luật để cho phép những người đóng thuế có thỏa thuận ly thân ràng buộc về mặt pháp lý và sống ly thân vào ngày cuối cùng của năm tính thuế được coi là “không kết hôn” vì mục đích nộp đơn và do đó có thể nộp tờ khai thuế riêng. và vẫn đủ điều kiện nhận EITC.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

6
6.

IRS nên làm nhiều hơn nữa để gửi thư đến đúng địa chỉ

IRS thông báo cho người nộp thuế về các quyền quan trọng bằng cách gửi thông báo hoặc thư đến “địa chỉ được biết cuối cùng” của họ. Người nộp thuế thường phải yêu cầu các quyền này trong giới hạn thời gian nghiêm ngặt, bắt đầu khi IRS gửi thông báo hoặc thư chứ không phải khi người nộp thuế nhận được. Miễn là IRS gửi thư đến “địa chỉ được biết cuối cùng” của người nộp thuế, thì thư hoặc thông báo đó có hiệu lực pháp lý khi được gửi.

Tuy nhiên, định nghĩa của IRS về thuật ngữ đó dựa trên công nghệ giữa thế kỷ 20. IRS đã không theo kịp thời đại thông tin, trong đó IRS có thể dễ dàng kiểm tra dữ liệu có sẵn khi biết rằng hồ sơ của chính họ không phản ánh địa chỉ hiện tại. Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị Quốc hội chỉ đạo Bộ trưởng Tài chính xây dựng các thủ tục để kiểm tra cơ sở dữ liệu của bên thứ ba để tìm các địa chỉ thay thế đáng tin cậy và nếu tìm thấy địa chỉ đó, hãy gửi thông báo đồng thời qua thư đến các địa chỉ thay thế "được biết cuối cùng".

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

7
7.

IRS nên cung cấp quyền truy thu theo đúng thủ tục cho bên thứ ba nắm giữ tài sản

Một số người nộp thuế có thể gian lận chuyển tài sản của mình cho bạn bè, người thân để trốn thuế. Những người khác chuyển nhượng tài sản một cách hợp pháp trước khi IRS đánh giá thuế. IRS gửi Thông báo về Quyền lưu giữ thuế liên bang và ban hành các khoản thuế đối với tài sản của bên thứ ba được cho là nắm giữ tài sản mà IRS tin rằng thuộc về người nộp thuế.

Tuy nhiên, các bên thứ ba này không được cấp quyền theo thủ tục thu nợ hợp pháp. IRS có thể nộp vào hồ sơ công khai Thông báo về Quyền lưu giữ thuế liên bang đối với tài sản của họ trước khi thông báo cho bên thứ ba hoặc cho họ cơ hội phản hồi. Tương tự như vậy, IRS có thể thu một khoản thuế đối với tài sản của bên thứ ba mà không cấp cho bên thứ ba quyền theo thủ tục tố tụng hợp pháp tại thời điểm thu thuế.

Buổi điều trần theo đúng thủ tục thu nợ của IRS được thiết kế để bảo vệ người đóng thuế trước những hành động như vậy và cho phép họ chứng minh liệu họ có thực sự mắc nợ hay không. Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị sửa đổi mã số thuế để cung cấp cho bên thứ ba các quyền theo thủ tục thu thuế tương tự dành cho người nộp thuế.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận