Cụm từ tìm kiếm phổ biến:

Khuyến nghị với Quốc hội

Báo cáo thường niên trước Quốc hội bao gồm các khuyến nghị về luật thuế liên bang mới hoặc những thay đổi đối với luật thuế hiện hành.

Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia (NTA) đặt ưu tiên cao cho việc làm việc với các ủy ban soạn thảo thuế tại Quốc hội. Ngoài việc gửi các đề xuất lập pháp trong mỗi Báo cáo thường niên, NTA còn gặp gỡ thường xuyên với các thành viên Quốc hội và nhân viên của họ cũng như điều trần tại các phiên điều trần về các vấn đề mà người nộp thuế gặp phải để Quốc hội có cơ hội tiếp nhận và xem xét quan điểm của người nộp thuế.

Khuyến nghị với Quốc hội

1
1.

Thuế tối thiểu thay thế: Bãi bỏ vĩnh viễn

Thuế tối thiểu thay thế (AMT) không đạt được mục tiêu ban đầu – đảm bảo người nộp thuế giàu có phải trả ít nhất một số thuế. Theo một dự đoán, khoảng 1,000 triệu phú sẽ không phải trả thuế thu nhập liên bang vào năm 2013. AMT phạt những người nộp thuế có thu nhập trung bình vì có con, kết hôn hoặc đóng thuế tiểu bang và địa phương, đồng thời quy định này phức tạp và nặng nề một cách không cần thiết, ngay cả đối với những người không phải chịu thuế. đến nó. Nhiều người nộp thuế phải điền vào một biểu mẫu dài dòng chỉ để nhận ra rằng họ nợ rất ít hoặc không có AMT.

Để ngăn chặn những người có thu nhập cao giảm thuế suất, Quốc hội đã ban hành luật thuế phức tạp hơn và trừng phạt những người nộp thuế sống ở các bang có thuế suất cao hoặc có con cái. Quốc hội nên bãi bỏ vĩnh viễn AMT.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

2
2.

Yêu cầu hoàn tiền: Mở rộng khung thời gian nộp hồ sơ

IRC tạm dừng thời hạn nộp đơn xin hoàn thuế khi người nộp thuế có thể chứng minh rằng họ bị khuyết tật về tài chính. Điều này không bảo vệ người nộp thuế không có khả năng nộp đơn yêu cầu hoàn thuế. Để đủ điều kiện, người nộp thuế phải có tình trạng suy yếu về thể chất hoặc tinh thần “có thể xác định được về mặt y tế”, tình trạng này không phải lúc nào cũng cung cấp cho IRS thông tin chính xác và hữu ích nhất. Người nộp thuế nhận được tư vấn và điều trị thường xuyên từ một nhà tâm lý học được cấp phép hoặc một nhân viên xã hội không thể gửi thư từ một trong hai chuyên gia, mặc dù họ có thể quen thuộc nhất với trường hợp này. Nó cũng yêu cầu người nộp thuế không thể quản lý các vấn đề tài chính của mình do suy yếu về thể chất hoặc tinh thần. Những yêu cầu này đã khiến IRS bác bỏ các bằng chứng thuyết phục khác và từ chối hỗ trợ cho người nộp thuế.

NTA khuyến nghị Quốc hội sửa đổi IRC để quy định rằng một cá nhân bị khuyết tật về tài chính khi người đó bị suy yếu về thể chất hoặc tinh thần, được xác định bởi chuyên gia y tế hoặc sức khỏe tâm thần được cấp phép, điều này hạn chế đáng kể việc quản lý các vấn đề tài chính của cá nhân đó.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

 

3
3.

Tín dụng thuế phí bảo hiểm: Hạ ngưỡng khả năng chi trả

ACA cung cấp khoản tín dụng thuế phí bảo hiểm để trợ cấp bảo hiểm được mua tại các Sàn giao dịch trên thị trường khi mức bảo hiểm được coi là không đủ khả năng chi trả.

Một kế hoạch được coi là không đủ khả năng chi trả (và do đó người nộp thuế đủ điều kiện nhận tín dụng) nếu đóng góp của nhân viên lớn hơn 9.5% thu nhập hộ gia đình. Tuy nhiên, ngưỡng khả năng chi trả 9.5% này luôn dựa trên chi phí của kế hoạch tự chi trả, bất kể loại bảo hiểm mà người nộp thuế cần. Nếu người nộp thuế cần bảo hiểm gia đình, khoản đóng góp của nhân viên có thể lên tới gần 50% thu nhập hộ gia đình - nhưng các điều khoản của ACA coi mức 50% này là phải chăng - và người nộp thuế không nhận được tín dụng, vì khả năng chi trả dựa trên chi phí của kế hoạch độc lập .

NTA khuyến nghị Quốc hội làm rõ rằng ngưỡng khả năng chi trả 9.5% liên quan đến loại bảo hiểm mà người nộp thuế cần, dù là bảo hiểm riêng hay bảo hiểm gia đình, và không căn cứ khả năng chi trả trong mọi trường hợp dựa trên kế hoạch tự chi trả.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

4
4.

Lệnh cấm EITC hai năm: IRS phải chịu trách nhiệm chứng minh

IRC ủy quyền cho IRS cấm người nộp thuế yêu cầu hưởng EITC trong hai năm nếu IRS xác định rằng họ đã yêu cầu tín dụng không đúng cách. IRS thường bỏ qua các yêu cầu theo luật định để áp dụng lệnh cấm, bỏ qua hướng dẫn của Luật sư trưởng của chính mình và bỏ qua các biện pháp bảo vệ thủ tục của chính mình để áp đặt lệnh cấm. Đối với nhóm người nộp thuế thu nhập thấp dễ bị tổn thương và đủ điều kiện nhận EITC, việc bị tước tín dụng trong hai năm có thể là một khó khăn nghiêm trọng.

Người nộp thuế có thể kiến ​​nghị Tòa án Thuế xem xét lại lệnh cấm, nhưng không rõ ai là người chịu trách nhiệm chứng minh. Chúng tôi coi việc yêu cầu người đóng thuế chứng minh IRS áp đặt lệnh cấm là không đúng đắn là không công bằng.

NTA khuyến nghị sửa đổi IRC để làm rõ rằng IRS có trách nhiệm chứng minh khi đề xuất áp dụng lệnh cấm hai năm đối với việc yêu cầu EITC.

Đọc khuyến nghị đầy đủ

5
5.

Báo cáo học phí: Cho phép đối sánh TIN của các trường đại học

Mặc dù luật thuế yêu cầu các trường cao đẳng và đại học nộp báo cáo thông tin cho IRS phản ánh học phí của sinh viên, nhưng các tổ chức giáo dục này không được phép xác minh Mã số nhận dạng người nộp thuế (TIN) với IRS trước khi nộp đơn. Các trường cao đẳng và đại học phải dựa vào thông tin sinh viên - không phải xác minh IRS - và có thể phải đối mặt với mức phạt lên tới 1.5 triệu USD nếu mắc lỗi.

NTA khuyến nghị cho phép IRS cảnh báo các trường đại học về những thông tin không khớp để họ có thể giải quyết với sinh viên trước khi nộp báo cáo thông tin. Khuyến nghị này giúp giảm bớt gánh nặng và công việc không cần thiết cho các tổ chức giáo dục đủ điều kiện, IRS và người nộp thuế.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận