Cụm từ tìm kiếm phổ biến:

Vấn đề nghiêm trọng nhất

Hàng năm, Báo cáo thường niên của Cơ quan ủng hộ người nộp thuế quốc gia gửi tới Quốc hội xác định ít nhất 20 vấn đề thuế nghiêm trọng nhất của quốc gia. Những vấn đề này có thể ảnh hưởng đến các quyền cơ bản của người nộp thuế và cách họ nộp thuế hoặc nhận tiền hoàn lại, ngay cả khi họ không liên quan đến tranh chấp với IRS.

Với tư cách là tiếng nói của bạn tại IRS, Người ủng hộ Người nộp thuế Quốc gia sử dụng Báo cáo Thường niên để nêu lên những vấn đề này và đề xuất giải pháp cho Quốc hội cũng như các cấp cao nhất của IRS.

Những vấn đề nghiêm trọng nhất mà người nộp thuế gặp phải

1
1.

DỊCH VỤ NGƯỜI NỘP THUẾ: IRS đã phát triển một Kế hoạch toàn diện về “Trạng thái tương lai” nhằm mục đích thay đổi cách thức tương tác với người nộp thuế, nhưng kế hoạch của IRS có thể khiến các nhu cầu và sở thích quan trọng của người nộp thuế không được đáp ứng

IRS đã phát triển một kế hoạch “tiểu bang trong tương lai” có khả năng mang lại sự thay đổi cơ bản trong cách đối xử với người nộp thuế. Kế hoạch này đặt ra hai mối lo ngại đáng kể. Nó cho thấy ý định giảm đáng kể dịch vụ điện thoại và gặp mặt trực tiếp, đồng thời cho thấy ý định thúc đẩy người nộp thuế cần trợ giúp đến những người khai thuế và các công ty phần mềm thuế - một cách tiếp cận sẽ làm tăng chi phí tuân thủ của người nộp thuế. Cho đến nay, IRS đã phớt lờ khuyến nghị của TAS về việc công khai kế hoạch của mình và lấy ý kiến ​​của người nộp thuế.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

2
2.

PHÍ NGƯỜI DÙNG IRS: IRS có thể áp dụng phí người dùng để lấp đầy khoảng trống tài trợ mà không xem xét đầy đủ gánh nặng của người nộp thuế và tác động đến việc tuân thủ tự nguyện

IRS đang xem xét việc tăng phí người dùng để thay thế khoản phân bổ đang giảm dần. Phí người dùng có vẻ hợp lý trong thực tế có thể có vẻ quá đáng đối với người nộp thuế khi được cộng vào chi phí lưu trữ hồ sơ, nộp hồ sơ, nộp thuế và trả tiền cho các chuyên gia thuế để được trợ giúp về các quy định phức tạp mà chính phủ tạo ra. IRS nên tránh các khoản phí khiến người nộp thuế không muốn sử dụng các dịch vụ nhằm thực hiện sứ mệnh của mình, giảm sự tuân thủ tự nguyện hoặc làm xói mòn quyền của người nộp thuế. Cơ quan này nên ước tính tác động của bất kỳ khoản phí được đề xuất nào, công bố phân tích cùng với lời giải thích chi tiết cho thấy cơ sở của nó và chỉ thực hiện khoản phí sau khi sửa đổi đề xuất của mình để giải quyết các ý kiến ​​từ các bên liên quan và tránh những tác động tiêu cực như vậy.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

3
3.

MẪU 1023-EZ: Việc công nhận là một tổ chức được miễn thuế hiện gần như tự động đối với hầu hết người nộp đơn, điều này mời gọi hành vi không tuân thủ, chuyển tiền thuế và các khoản quyên góp của người nộp thuế, đồng thời gây tổn hại cho các tổ chức sau đó được xác định là phải chịu thuế

Mẫu 1023-EZ, Đơn xin công nhận miễn trừ hợp lý theo Mục 501(c)(3) của Sở Thuế vụ, yêu cầu người nộp đơn chỉ chứng thực, Chứ không phải là chứng minh, rằng họ đáp ứng các khía cạnh cơ bản của tiêu chuẩn là một thực thể được miễn trừ. IRS phê duyệt 95% đơn đăng ký Mẫu 1023-EZ, nhưng sau khi xem xét tài liệu hoặc thông tin cơ bản từ một mẫu người nộp đơn, IRS chỉ phê duyệt 77% và 20% không đủ điều kiện để được miễn thuế theo luật. Phân tích của TAS về mẫu đại diện của những người nộp đơn Mẫu 1023-EZ đã được phê duyệt cho thấy 37% không đáp ứng các yêu cầu pháp lý về tình trạng được miễn thuế.

IRS nên sửa đổi Mẫu 1023-EZ để yêu cầu hầu hết người nộp đơn nộp tài liệu tổ chức và bản mô tả các hoạt động thực tế hoặc dự kiến ​​cũng như thông tin tài chính của họ. IRS chỉ nên đưa ra quyết định sau khi xem xét đơn đăng ký và các tài liệu hỗ trợ này.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

4
4.

BẢO VỆ DOANH THU: Hàng trăm nghìn người nộp thuế nộp tờ khai thuế hợp pháp bị gắn cờ không chính xác và gặp phải sự chậm trễ đáng kể trong việc nhận tiền hoàn lại do tỷ lệ “dương tính giả” trong Chương trình xác minh tiền lương trước khi hoàn trả của IRS ngày càng tăng

IRS sử dụng Chương trình xác minh tiền lương trước khi hoàn trả để tạm thời đóng băng khoản hoàn trả của một cá nhân khi phát hiện ra tiền lương sai và khoản khấu trừ có thể xảy ra. Bất chấp những cải tiến nhất định đối với quy trình sàng lọc của IRS, chương trình này vẫn tiếp tục gây tổn hại cho người nộp thuế bằng lợi nhuận hợp pháp. Cơ quan Bảo vệ Người nộp thuế Quốc gia thừa nhận rằng bất kỳ phương pháp sàng lọc nào cũng sẽ dẫn đến kết quả dương tính giả nhưng vẫn lo ngại rằng IRS không theo dõi tỷ lệ dương tính giả đối với chương trình này. Kết quả là, người nộp thuế quyền được thông báo, đến chất lượng dịch vụ, để thách thức quan điểm của IRS và được lắng nghe, để riêng tưđến một hệ thống thuế công bằng và chính đáng đang gặp nguy hiểm.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

5
5.

NGƯỜI NỘP THUẾ TRUY CẬP VÀO HỆ THỐNG TÀI KHOẢN TRỰC TUYẾN: Khi IRS phát triển hệ thống tài khoản trực tuyến, IRS có thể ít giải quyết được nhu cầu dịch vụ của người nộp thuế muốn nói chuyện với nhân viên IRS do sở thích hoặc thiếu khả năng truy cập Internet hoặc những người gặp vấn đề không phải Có lợi cho việc giải quyết trực tuyến

IRS đang tiến tới các kế hoạch phát triển hệ thống tài khoản người nộp thuế trực tuyến do mang lại lợi ích cho cả người nộp thuế và IRS. Tuy nhiên, IRS không thể bỏ qua nhu cầu dịch vụ của cộng đồng người đóng thuế, những người vẫn yêu cầu nhiều lựa chọn dịch vụ được cá nhân hóa hơn, chẳng hạn như dịch vụ gặp mặt trực tiếp hoặc qua điện thoại, do sở thích, thiếu khả năng truy cập internet hoặc gặp sự cố không có lợi cho việc nộp thuế. được giải quyết trực tuyến. Mặc dù trong môi trường ngân sách hiện tại, việc chuyển dịch vụ của người nộp thuế sang các phương án tự hỗ trợ có chi phí thấp hơn bề ngoài là điều rất hấp dẫn, nhưng bất kỳ nỗ lực nào nhằm giảm đáng kể các phương án dịch vụ cá nhân đều có thể gây tổn hại cho người nộp thuế và cuối cùng làm suy giảm sự tuân thủ tự nguyện.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

 

6
6.

NGƯỜI CHUẨN BỊ TRUY CẬP VÀO TÀI KHOẢN TRỰC TUYẾN: Cấp cho người khai thuế không có thông tin xác thực quyền truy cập vào hệ thống tài khoản người nộp thuế trực tuyến có thể tạo ra rủi ro bảo mật và gây hại cho người nộp thuế

IRS đã xác định việc truy cập tài khoản trực tuyến là sáng kiến ​​hàng đầu để đạt được tầm nhìn tuân thủ của mình. Quyền truy cập tài khoản trực tuyến sẽ cho phép người nộp thuế, người khai thuế và bên thứ ba được ủy quyền tương tác an toàn với IRS để lấy thông tin trả lại, gửi khoản thanh toán và nhận thông tin cập nhật trạng thái. Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia lo ngại rằng người nộp thuế sẽ bị tổn hại nếu IRS không hạn chế quyền truy cập của người khai thuế đối với những người khai thuế chịu sự giám sát của IRS. Ngoài ra, IRS cần xác định rõ ràng phạm vi quyền truy cập của người khai thuế vào tài khoản trực tuyến, theo dõi quyền truy cập đó và cho phép người nộp thuế duy trì quyền kiểm soát chặt chẽ đối với ủy quyền của người khai thuế.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

7
7.

DỊCH VỤ NGƯỜI NỘP THUẾ QUỐC TẾ: Chiến lược Dịch vụ theo Yêu cầu của IRS không bù đắp được việc đóng cửa các Văn phòng Tùy viên Thuế Quốc tế và không giải quyết thỏa đáng các nhu cầu đặc biệt của người nộp thuế quốc tế

IRS gần đây đã loại bỏ bốn vị trí tùy viên thuế cuối cùng ở nước ngoài. Người nộp thuế quốc tế hiện phải gọi đến số điện thoại IRS bị thu phí quá tải ở Hoa Kỳ hoặc lấy thông tin từ IRS.gov. Ngoài các tùy viên, lựa chọn miễn phí duy nhất để người nộp thuế đặt một câu hỏi cụ thể và nhận được câu trả lời từ nhân viên IRS là Chương trình Hỗ trợ Luật Thuế Điện tử (ETLA), mà IRS đã chấm dứt vào tháng 2015 năm XNUMX. IRS đã xóa cuộc đối thoại và tự đóng cửa với người nộp thuế quốc tế mà không có cách nào biết được liệu nó có cung cấp dịch vụ mà người nộp thuế cần hay không.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

8
8.

KHIẾU NẠI: Dự án Văn hóa và Phương pháp Tiếp cận Tư pháp Khiếu nại đang làm giảm Chất lượng và Mức độ của các Khiếu nại Hành chính Nội dung dành cho Người nộp thuế

Gần đây, Appeals đã triển khai dự án Văn hóa và Phương pháp Tiếp cận Tư pháp Khiếu nại (AJAC) với hy vọng nâng cao nhận thức của khách hàng về sự công bằng và độc lập. Tuy nhiên, AJAC đang được Bộ Tuân thủ sử dụng làm lý do để đe dọa người nộp thuế và từ chối quyền khiếu nại hành chính của họ. Hơn nữa, nếu người nộp thuế có thể tiếp cận Khiếu nại, họ phải tuân theo chế độ AJAC đang khiến các vụ việc bị trả lại giữa Kháng cáo và Tuân thủ, dẫn đến việc Cán bộ Điều trần bị hạn chế xem xét các vụ việc mà họ giữ lại. IRS nên thực hiện các bước để bảo vệ quyền của người nộp thuế được đánh giá nội dung có chất lượng.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

9
9.

CHƯƠNG TRÌNH KHIẾU NẠI ĐỂ THU NỘP (CAP): CAP cung cấp đánh giá không đầy đủ và biện pháp bảo vệ không đầy đủ cho người nộp thuế phải đối mặt với các hành động truy thu

Chương trình Khiếu nại Thu nợ (CAP) chỉ cung cấp các biện pháp bảo vệ có giới hạn về mặt thủ tục cho người đóng thuế trong trường hợp có một số hành động Thu nợ nhất định và chưa được sử dụng đúng mức so với các kháng nghị theo Thủ tục Thu nợ (CDP), cho phép phạm vi xem xét rộng hơn nhiều. Có thể do quá trình xem xét và khắc phục còn hạn chế do quy trình CAP cung cấp, nên người nộp thuế hiếm khi chiếm ưu thế và không thường xuyên tìm kiếm các phiên điều trần CAP. IRS nên mở rộng tính hữu ích của CAP bằng cách cung cấp cho Viên chức Điều trần thêm thẩm quyền và thời gian để xem xét các lựa chọn thay thế Thu nợ và trả lại các trường hợp cho Bộ sưu tập để xem xét các lựa chọn thay thế đó.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

10
10.

THUẾ ĐỐI VỚI TÀI SẢN TRONG TÀI KHOẢN Hưu trí: Hướng dẫn hiện hành của IRS về việc thu thuế tài khoản hưu trí không bảo vệ thỏa đáng quyền của người nộp thuế và xung đột với chính sách công về an ninh hưu trí

Hướng dẫn của IRS giải thích các bước cần thiết trước khi tài khoản hưu trí có thể được thu có chi tiết không đầy đủ và không đủ để bảo vệ quyền của người nộp thuế hoặc cho phép người nộp thuế đáp ứng các chi phí sinh hoạt cơ bản khi nghỉ hưu.

Hướng dẫn Sổ tay Doanh thu Nội địa (IRM) hiện tại thiếu định nghĩa về hành vi trắng trợn (điều kiện tiên quyết để tính thuế) và có hướng dẫn không đầy đủ để phân tích các tính toán hưu trí trong tương lai. IRS gần đây đã đề xuất một chương trình thí điểm về thuế trong đơn vị Hệ thống thu nợ tự động (ACS) tập trung vào Kế hoạch tiết kiệm tiết kiệm (TSP), một kế hoạch đóng góp hưu trí cho nhân viên chính phủ. Nó có thể tự động hóa phần lớn quyết định tính thuế vào tài khoản hưu trí TSP và sẽ dẫn đến việc xử lý thu nợ tài khoản TSP khác biệt so với các tài khoản hưu trí khác.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

11
11.

THÔNG BÁO VỀ NỀN TẢNG THUẾ LIÊN BANG (NFTL): IRS nộp hầu hết các NFTL dựa trên ngưỡng đô la tùy ý thay vì phân tích kỹ lưỡng về hoàn cảnh tài chính của người nộp thuế và tác động đến việc tuân thủ trong tương lai và việc thu tổng doanh thu

IRS gửi hầu hết các Thông báo về Quyền lưu giữ Thuế Liên bang (NFTL) dựa trên ngưỡng đô la tùy ý của khoản nợ chưa thanh toán. Hơn 21% các khoản thế chấp được nộp mà không có sự tham gia của con người trong việc xác định việc nộp hồ sơ thế chấp, thay vì tiến hành phân tích kỹ lưỡng về hoàn cảnh cá nhân và tình hình tài chính của người nộp thuế hoặc xem xét tác động của NFTL đối với việc tuân thủ và doanh thu thu được trong tương lai. Chính sách hiện tại có thể có tác động tiêu cực đến khả năng tồn tại kinh tế của người nộp thuế, khả năng trả các khoản nợ trước đây và khả năng tuân thủ trong tương lai.

IRS nên sửa đổi các thủ tục nộp đơn NFTL hiện tại để yêu cầu nhiều nỗ lực nhằm bắt đầu liên hệ cá nhân có ý nghĩa, cùng với việc tăng khung thời gian nộp đơn; áp dụng chính sách can thiệp sớm; kết hợp việc chấm điểm tín dụng và xác minh tài sản tự động vào phân tích tài chính để đưa ra quyết định và tiến hành NFTL; và kết hợp các kết quả của nghiên cứu thí điểm về quyền lưu giữ (một nghiên cứu sẽ kiểm tra xem liệu việc giảm ngưỡng NFTL của hệ thống thu thuế tự động và tăng số lượng liên hệ có ý nghĩa có dẫn đến việc tăng cường bảo vệ lợi ích của chính phủ và sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu các khoản nợ thuế quá hạn mà không gây tổn hại không cần thiết hay không người nộp thuế).

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

12
12.

LIÊN HỆ CỦA BÊN THỨ BA: Thủ tục liên hệ với bên thứ ba của IRS không tuân theo luật pháp và có thể gây thiệt hại không cần thiết cho hoạt động kinh doanh và danh tiếng của người nộp thuế

IRS không trao quyền cho người đóng thuế cung cấp thông tin khiến việc liên hệ với bên thứ ba (TPC) trở nên không cần thiết. Một đánh giá của TAS cho thấy IRS thậm chí còn không yêu cầu người nộp thuế cung cấp thông tin trước khi thực hiện TPC trong 22.8% trường hợp kiểm tra thực địa và 11.1% trường hợp thu thập thông tin tại hiện trường. Nó cũng không thông báo định kỳ cho họ về TPC mà nó đã thực hiện, theo yêu cầu của pháp luật, để họ có thể giảm thiểu thiệt hại cho danh tiếng của mình. IRS thường phải gửi kèm theo thông báo TPC một yêu cầu cung cấp thông tin khiến TPC không cần thiết, sao chép hầu hết các yêu cầu cung cấp thông tin mà TPC gửi cho người nộp thuế, cung cấp cho người nộp thuế các báo cáo định kỳ sau TPC theo yêu cầu của pháp luật và củng cố nội bộ. điều khiển.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

13
13.

CHƯƠNG TRÌNH NGƯỜI TUYỆT VỜI: Chương trình Người tố cáo của IRS không đáp ứng được nhu cầu về thông tin của người tố cáo trong thời gian xử lý kéo dài và không đủ khả năng bảo vệ thông tin bí mật của người nộp thuế khỏi bị người tố giác tiết lộ lại

Các cuộc kiểm toán được tiến hành dựa trên thông tin của người tố cáo là một phương tiện hiệu quả để thu hồi các khoản nợ thuế chưa nộp, nhưng có thể tạo ra rủi ro cho đối tượng khiếu nại của người tố giác. IRS chưa bao giờ sử dụng ngoại lệ đối với quy định cấm tiết lộ thông tin bí mật của người nộp thuế, điều này không chỉ cho phép IRS cập nhật cho người tố cáo về tình trạng khiếu nại của họ trong những năm chờ xử lý mà còn bảo vệ thông tin bí mật của người nộp thuế khỏi bị xâm phạm. người tố giác lại tiết lộ. IRS dựa vào các trường hợp ngoại lệ khác đối với việc cấm tiết lộ theo luật định mà không bảo vệ đầy đủ người nộp thuế khỏi việc tiết lộ lại như vậy.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

14
14.

ĐẠO LUẬT CHĂM SÓC GIÁ CẢ PHẢI CHĂNG (ACA) - DOANH NGHIỆP: IRS phải đối mặt với những thách thức trong việc thực hiện các Điều khoản dành cho người sử dụng lao động của ACA trong khi bảo vệ quyền của người nộp thuế và giảm thiểu gánh nặng

IRS chịu trách nhiệm thực hiện các điều khoản phức tạp của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA). Đối với các năm tính thuế 2015 trở đi, một số điều khoản nhất định của ACA ảnh hưởng đến người sử dụng lao động sẽ có hiệu lực. Người sử dụng lao động không tuân thủ các điều khoản này có thể phải chịu một khoản thanh toán có thể đánh giá được, được gọi là Khoản thanh toán trách nhiệm chung của người sử dụng lao động (ESRP). IRS sẽ xử lý khoảng 77 triệu thông tin mới được trả lại từ người sử dụng lao động trong năm tính thuế 2016 và sử dụng thông tin này để đánh giá ESRP. Nếu IRS nhận được dữ liệu không chính xác về phạm vi bảo hiểm, IRS có thể đánh giá sai ESRP, điều này có thể tốn kém và mất thời gian cho cả người sử dụng lao động và IRS để khắc phục.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

15
15.

ĐẠO LUẬT CHĂM SÓC GIÁ RẺ (ACA) – CÁ NHÂN: IRS đang xâm phạm quyền của người nộp thuế khi tiếp tục quản lý Tín dụng thuế phí bảo hiểm và các điều khoản thanh toán trách nhiệm chung của cá nhân

Mùa khai thuế năm 2015 đặt ra những thách thức khó khăn khi IRS triển khai các giai đoạn đầu tiên của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Mặc dù IRS hoạt động tốt về tổng thể nhưng một số diễn biến có thể sẽ dẫn đến gánh nặng đáng kể cho cả người nộp thuế và IRS trong những năm tới. Ví dụ: các thủ tục Tín dụng có vấn đề tự động (AQC) trước hoàn trả đối với Tín dụng thuế phí bảo hiểm (PTC) không khớp giống hệt và áp đặt gánh nặng tương tự như các cuộc kiểm tra PTC sau hoàn trả, tuy nhiên IRS vẫn khẳng định rằng họ có thể tiến hành cả AQC trước hoàn trả xem xét và kiểm toán sau hoàn trả về một vấn đề khác, do đó làm suy yếu sự bảo vệ quan trọng theo luật định đối với nhiều cuộc kiểm toán.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

16
16.

Trộm cắp danh tính (IDT): Các thủ tục của IRS để hỗ trợ nạn nhân của IDT, mặc dù đã được cải thiện nhưng vẫn tạo ra gánh nặng quá mức và khiến việc hoàn tiền bị trì hoãn quá lâu

Trộm cắp danh tính liên quan đến thuế (IDT) xảy ra khi một cá nhân cố tình sử dụng thông tin nhận dạng cá nhân của người khác để nộp tờ khai thuế giả nhằm mục đích nhận được khoản tiền hoàn lại trái phép. Vào tháng 2015 năm 2015, IRS đã tổ chức lại các chức năng hỗ trợ nạn nhân IDT của mình, tập trung chúng vào bộ phận Tiền lương và Đầu tư. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, IRS đã triệu tập Nhóm tái thiết kế IDT, một nhóm nhân viên thuộc nhiều chức năng khác nhau có nhiệm vụ xem xét các thủ tục hiện tại và đưa ra khuyến nghị để cải thiện việc xử lý các trường hợp IDT. Chúng tôi sẽ làm việc với đơn vị Hỗ trợ Nạn nhân Trộm cắp Danh tính mới để cải thiện hơn nữa dịch vụ cho nhóm dân số dễ bị tổn thương này.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

17
17.

CHƯƠNG TRÌNH THAY THẾ TỰ ĐỘNG CHO TRẢ LẠI (ASFR): Tiêu chí lựa chọn hiện tại cho các trường hợp trong Chương trình ASFR Tạo ra việc làm lại và áp đặt gánh nặng cho người nộp thuế quá hạn

Khi người đóng thuế có yêu cầu nộp hồ sơ nhưng không nộp tờ khai thuế, IRS có thể sử dụng thông tin của bên thứ ba để xác định và đánh giá nghĩa vụ thuế. IRS sẽ đánh giá trách nhiệm pháp lý dựa trên thông tin của bên thứ ba, nhưng IRS không cho phép bất kỳ khoản khấu trừ hoặc khoản tín dụng nào có thể được hỗ trợ bởi thông tin của bên thứ ba và chỉ cho phép tình trạng nộp đơn là độc thân hoặc đã kết hôn nộp đơn riêng. Chương trình này có kết quả thu nợ kém và tỷ lệ giảm thải cao, điều này cho thấy tiêu chí lựa chọn của ASFR không hiệu quả và dẫn đến nợ phải trả tăng cao nhưng sau đó lại được giảm bớt.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

18
18.

MÃ SỐ NHẬN DẠNG NGƯỜI NỘP THUẾ CÁ NHÂN (ITIN): Quy trình của IRS tạo ra rào cản trong việc nộp hồ sơ và thanh toán cho những người nộp thuế không thể lấy được số an sinh xã hội

Các vấn đề về việc lấy Mã số nhận dạng người nộp thuế cá nhân (ITIN) từ lâu đã gây khó khăn cho những người nộp thuế không đủ điều kiện nhận số An sinh xã hội (SSN). Các yêu cầu nộp đơn xin ITIN trong mùa khai thuế và nộp các tài liệu gốc (có các lựa chọn thay thế hạn chế) gây gánh nặng cho người nộp đơn, tạo ra sự chậm trễ, dẫn đến thất lạc tờ khai và tài liệu, tạo thêm công việc cho IRS và cản trở khả năng phát hiện và ngăn chặn của IRS. gian lận. Những lo ngại về gian lận hoàn tiền ITIN là chính đáng; Tuy nhiên, các giải pháp của IRS không nhắm mục tiêu gian lận một cách hiệu quả cũng như không cân bằng chế độ chống gian lận với nhu cầu của người nộp thuế về một quy trình không xâm phạm nhiều hơn mức cần thiết.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

19
19.

DỊCH VỤ CỦA NGƯỜI THỰC HÀNH: Giảm dịch vụ ưu tiên của người hành nghề Đường dây điện thoại và các dịch vụ khác Gánh nặng cho người hành nghề và IRS

Dịch vụ Ưu tiên Người hành nghề (PPS) được thiết kế để trở thành điểm liên hệ đầu tiên với IRS dành cho người hành nghề. IRS đã giảm phạm vi dịch vụ được cung cấp và loại bỏ nhân sự cần thiết cho PPS. Do đó, những người thực hiện gọi tới đường dây PPS sẽ mất nhiều thời gian chờ hơn, có ít cơ hội liên hệ được với đại diện dịch vụ khách hàng trực tiếp hơn và sử dụng PPS cho ít dịch vụ hơn so với những năm trước. IRS nên khôi phục mức độ nhân sự cho PPS để loại bỏ thời gian tạm dừng kéo dài và cho phép người hành nghề giải quyết các vấn đề liên quan đến tài khoản của khách hàng nếu cần.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

20
20.

HIỆU QUẢ THU CỦA IRS: Việc IRS không nhập chính xác các mã thanh toán được chỉ định cho tất cả các khoản thanh toán làm ảnh hưởng đến khả năng đánh giá hành động nào hiệu quả nhất trong việc tạo ra các khoản thanh toán

Nhân viên IRS được hướng dẫn nhập Mã thanh toán được chỉ định (DPC) gồm hai chữ số để xác định các khoản thanh toán, áp dụng các khoản thanh toán cho các khoản nợ cụ thể và xác định các sự kiện dẫn đến các khoản thanh toán. Điều này cung cấp một cách để theo dõi hành vi của người nộp thuế và sự tuân thủ trong tương lai. DPC không được áp dụng một cách nhất quán hoặc chính xác, làm giảm khả năng của IRS trong việc đánh giá tính hiệu quả của các hành động thu nợ và khiến IRS không thể đo lường những hành động nào đã thành công trong việc khiến người nộp thuế phải thanh toán trên tài khoản của họ. Do đó, IRS đang áp dụng quyền hạn và nguồn lực thu phí một cách mù quáng thay vì phân tích thông tin chính xác để xác định các ưu tiên tài trợ, khiến các hành động của IRS mang tính xâm phạm và làm suy yếu sự tuân thủ.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

21
21.

TỔ CHỨC MIỄN TRỪ (EO): Sự chậm trễ của IRS trong việc cập nhật danh sách công khai các EO gây tổn hại cho các tổ chức được khôi phục và đánh lừa người nộp thuế

IRS duy trì danh sách các tổ chức được miễn thuế trên hai cơ sở dữ liệu trực tuyến. Tuy nhiên, nó không cập nhật chúng kịp thời, khiến các tổ chức bị thu hồi tự động không xuất hiện trong các danh sách trực tuyến này có khả năng bị mất các khoản quyên góp hoặc trợ cấp. Để giải quyết vấn đề này, IRS nên cập nhật cơ sở dữ liệu trực tuyến hàng tuần. IRS nên thực hiện cập nhật cơ sở dữ liệu thủ công cho đến khi có thể thực hiện các thay đổi lập trình phù hợp. Nó cũng nên thực hiện một quy trình khẩn cấp, ngay cả khi có cập nhật hàng tuần, vẫn cho phép cập nhật cơ sở dữ liệu thủ công trong vòng 24 giờ kể từ khi khôi phục trạng thái miễn trừ.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

22
22.

TÍN DỤNG THUẾ THU NHẬP KIẾM ĐƯỢC (EITC): IRS không đào tạo đầy đủ người nộp thuế trong môi trường trước khi nộp hồ sơ để cải thiện việc tuân thủ EITC và nên thiết lập một đường dây trợ giúp qua điện thoại dành riêng để trả lời các câu hỏi trước khi nộp hồ sơ từ những người nộp thuế có thu nhập thấp về khả năng hội đủ điều kiện EITC của họ

Một phần ba dân số Tín dụng Thuế Thu nhập kiếm được (EITC) xoay vòng trong và ngoài điều kiện mỗi năm, khiến người nộp thuế khó hiểu các quy tắc đủ điều kiện EITC là gì và các quy tắc áp dụng như thế nào đối với các trường hợp cụ thể của người nộp thuế. Ngoài ra, IRS không điều chỉnh hành vi giao tiếp của người nộp thuế có thu nhập thấp và phần lớn bỏ qua những kênh mà những người nộp thuế này cần hoặc thích sử dụng. Cơ quan Bênh vực Người nộp thuế Quốc gia khuyến nghị IRS thiết lập một đường dây trợ giúp dành riêng cho các câu hỏi về EITC. IRS cũng nên nghiên cứu xem người nộp thuế có thu nhập thấp thích làm việc với IRS như thế nào. Dựa trên kết quả nghiên cứu đó, các thủ tục hiện tại cần được cải tiến.

Tìm hiểu thêm về vấn đề này

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

23
23.

TÍN DỤNG THUẾ THU NHẬP KIẾM ĐƯỢC (EITC): IRS không sử dụng đầy đủ quy trình kiểm tra EITC như một công cụ giáo dục và không kiểm toán các tờ khai có tiềm năng gián tiếp lớn nhất để cải thiện việc tuân thủ EITC

IRS vẫn tiếp tục sử dụng kiểm toán thư tín làm công cụ tuân thủ Tín dụng Thuế Thu nhập kiếm được (EITC) chính của mình bất chấp nhiều thách thức mà người nộp thuế phải đối mặt. Chương trình kiểm toán EITC có tỷ lệ không phản hồi trên 40%, đặt ra câu hỏi về tính chính xác của một số đánh giá vi phạm và tính hiệu quả của hoạt động kiểm toán như một công cụ giáo dục. Ngoài ra, IRS có thể không kiểm toán nhóm tờ khai EITC có tỷ lệ không tuân thủ cao nhất, do đó làm giảm hiệu quả của các nỗ lực của IRS nhằm cải thiện việc tuân thủ trong tương lai và tạo gánh nặng cho người nộp thuế. Cải thiện chương trình kiểm toán EITC là một bước quan trọng để cải thiện sự tuân thủ và giảm bớt gánh nặng cho người nộp thuế.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận

24
24.

TÍN DỤNG THUẾ THU NHẬP KIẾM ĐƯỢC (EITC): Chiến lược của Người khai thuế EITC của IRS không giải quyết thỏa đáng vai trò của Người khai thuế trong việc không tuân thủ EITC

Năm mươi lăm phần trăm tờ khai yêu cầu EITC được lập bởi những người khai thuế có trả phí trong năm tính thuế 2013 nhưng EITC lại có tỷ lệ không tuân thủ cao. IRS đã tạo ra Chiến lược khai thuế EITC để giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, chiến lược này bỏ qua cơ hội tiếp cận những người khai thuế vô đạo đức, điều này ảnh hưởng đến thước đo thành công của nó. Nếu không có thước đo thành công thực sự, IRS không thể xác định liệu chiến lược có đang áp dụng cách tiếp cận hiệu quả nhất hay không. Ngoài ra, chiến lược này thiếu một chương trình tiếp cận cụ thể để giải quyết những người khai thuế vô đạo đức và nên kết hợp nỗ lực đối xử với những người khai thuế bằng một chiến dịch giáo dục người nộp thuế.

Đọc toàn bộ cuộc thảo luận